Foro Público: Interculturalidad y Derecho a Consulta de los Pueblos Indígenas

La Mesa de Interculturalidad tiene el agrado de invitar a usted al:

Foro Público:

Interculturalidad y Derecho a Consulta 

de los Pueblos Indígenas

Que se llevará a cabo el día Jueves 10 de Noviembre de 2011,

A horas 5.00 pm. 

En el Auditorio de la 

Universidad Antonio Ruiz de Montoya, 

sito en Paso de los Andes 970, Pueblo Libre .

"La población indígena no está en contra del desarrollo, lo que ellos quieren es la paz perdurable"

(Fuente: Alerta Perú)


10/10/2011 - Preocupados. Bernardino Chamik  Pizango, Presidente de ORPIAN estuvo presente en el Foro: Megaproyectos: Minería e Hidroeléctricas y conversó con Alerta Perú sobre la preocupación de los pueblos indígenas acerca de la construcción de represas en la Amazonía.

“Los megaproyectos, especialmente la represa del Pongo de Manseriche no lo conocíamos, solamente escuchábamos que el gobierno anterior firmó un acuerdo con el país de Brasil. No creíamos, pero recién está apareciendo este problema que puede afectar a la población Wampi”, afirma Chamik Pizango.

La construcción de la represa del Pongo Manseriche formaría parte del Proyecto Marañón - proyecto que comprende la construcción de 20 hidroeléctricas en la Amazonía - y afectaría prácticamente a la población indígena en cinco distritos. "Nosotros tenemos la preocupación de que una vez que la empresa entre quien va tomar la responsabilidad de nuestros pueblos en los desplazamientos, ¿ese no es un derecho? En la orilla del río ahí habitan las comunidades nativas", señala el líder indígena.

MEDIDAS

"La gran preocupación de nosotros es que la población indígena nos ha dado un mandato para llevar esta opinión de los pueblos, difundirla, inclusive sentarnos a conversar con el Presidente, con las autoridades públicas. Lo que ellos no quieren es que la empresa de repente pueda entrar a la fuerza. Ahora la población indígena está pensando en cómo se va enfrentar si vienen con estas propuestas las empresas y el gobierno. Esto es antes que pase el segundo “Baguazo”, nosotros tenemos que informar, exponer nuestra opinión para que sea escuchada y para que el gobierno respete nuestros derechos. La población indígena no está en contra del desarrollo, lo que ellos quieren es la paz perdurable", acotó.

La preocupación se incrementa, ya que no solo luchan por la defensa de sus territorios, sino por el medio ambiente."Nosotros vamos a derramar nuestra sangre defendiendo el territorio y el medio ambiente. Cuando hemos llevado nuestra propuesta a las autoridades, al gobierno nunca nos han escuchado, pero cuando cerramos carreteras recién nos escuchan, a pesar que tenemos nuestros derechos, a pesar que tenemos nuestras leyes no nos hacen caso, ¿por qué la población no quiere a las empresas petroleras, mineras y madereras? Porque nuestro planeta está en crisis, tiene fiebre, nosotros no podemos estar llamando a las empresas transnacionales o a las extractivas. Más bien si los empresarios vienen a trabajar con el pueblo indígena pueden pensar en educarnos para defender nuestro medio ambiente, tener la reforestación como parte de la actividad productiva. Nosotros defendemos nuestro territorio y medio ambiente no para el pueblo, sino para todo el mundo", finalizó. (CB)

Onceavo derrame de crudo en el río Corrientes

(Fuente: Alerta Perú)

07/10/2011 – Nuevo derrame. Unos 80 barriles de petróleo se derramaron en un aguajal fangoso en las inmediaciones de la comunidad de El Porvenir, en Trompeteros (Loreto). Se trata del onceavo derrame de petróleo en la zona del río Corrientes en lo que va del año.

Alerta Perú conversó con Andrés Sandi, presidente de la Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes (FECONACO), quien realizó una incursión a la zona afectada el día de ayer y recién regresó a Iquitos hace pocos minutos.

Sandi confirmó la versión emitida a inicios de la semana por la empresa Pluspetrol: la causa del derrame es una incisión de unos ocho centímetros de largo, realizada probablemente como sabotaje por desconocidos.

"No sabemos quién puede estar detrás", aseguró Sandi. "La empresa siempre dice que son las comunidades las que hacemos esto, pero eso no es verdad, cómo vamos nosotros a hacer esto si le causa daño al medio ambiente y a nuestras propias comunidades", señaló. "Estamos cansados, a nosotros también nos afecta", reclamó.

Sandi informó que el derrame producido ha afectado un aguajal, una zona pantanosa, y que si bien no ha afectado directamente ningún curso de agua, cuando venga la época de lluvias este punto se inunda y el crudo puede llegar al río. El líder indígena informó que un equipo de la empresa viene realizando la limpieza de la zona, ubicada dentro del territorio del pueblo Urarina.

Sandi remarcó que ya van 11 derrames de crudo en este año, de los cuáles algunos se han producido por este misterioso sabotaje y otros a causa de la corrosión del viejo oleoducto de más de 30 años de antigüedad, operado por Petroperú.

El día lunes se reunirán 34 apus de la zona para tomar acciones y organizar una vigilancia a fin de identificar a los autores de este tipo de acciones.

Exigen cumplimiento

Sandi también reclamó que el Gobierno Regional de Loreto cumpla con su parte del Acta de Dorissa, firmada el 2006 tras acciones de lucha de las comunidades del río Corrientes. "Hay 11 millones de soles que no se han ejecutado para beneficio de la población, y tampoco se ha entregado la motonave prometida para que las comunidades puedan llevar sus productos al mercado", señaló. (PM)

Perú: Informe Alternativo 2011 sobre el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT

INTRODUCCION

Este es el cuarto año consecutivo en el que las organizaciones indígenas amazónicas y andinas del Perú, con el apoyo de diversas instituciones de la sociedad civil y el respaldo de la Confederación General de Trabajadores del Perú-CGTP, elaboramos un Informe que actualiza al 15 de julio del 2011, la situación del cumplimiento del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo-OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes.

El primer Informe alternativo, presentado el 2008, dio lugar a que la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT-CEACR alcance sus observaciones al Estado peruano y lo invite a que responda de manera detallada sus comentarios el 2009. A partir de allí, los informes alternativos 2009 y 2010 han incluido aportes respecto de las mencionadas observaciones. Estos nuevos aportes han sido recogidos por la CEACR, reiterando su invitación al Estado peruano para que responda los comentarios el 2010 y 2011; respectivamente.

El documento “Situación del cumplimiento del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas y tribales en el países independientes, Informe Alternativo Perú” se elabora paralelamente a la memoria que presenta el Estado peruano a la OIT. Tiene por finalidad: i) Brindar elementos de análisis a la OIT sobre la situación de los pueblos indígenas en el Perú y el respeto a nuestros derechos desde la perspectiva de las mismas organizaciones indígenas y organizaciones de la sociedad civil, además de pedir su intervención; ii) Denunciar el incumplimiento del Estado peruano del Convenio 169/OIT en torno a los derechos que garantiza; iii) Ofrecer propuestas concertadas al Estado peruano para la implementación de políticas públicas que respeten los derechos de los pueblos indígenas; y, iv) Servir como instrumento de información e incidencia a nivel local, regional y nacional. Cabe señalar que los informes alternativos se ponen en conocimiento del Estado peruano para que se tomen en cuenta al momento de

elaborar su memoria.

En esta oportunidad nos interesa resaltar que, a dieciséis años de vigencia del Convenio 169/OIT en el Perú; y, muy a pesar de los esfuerzos realizados para hacer respetar sus derechos, no se han llevado a cabo cambios estructurales y es poco significativo lo avanzado a favor de los pueblos indígenas. Destacando incluso, violaciones contra la integridad física y cultural de nuestros pueblos. En tal sentido, es importante hacer un balance del gobierno presidido por Alan García Pérez (2006-2011) que está por culminar.

Al concluir el mandato presidencial de Alejandro Toledo (2006), la Defensoría del Pueblo- DP presentó su vigésimo noveno reporte sobre conflictos sociales entre población, autoridades de diferentes entidades públicas y empresas, con información actualizada al 31 de julio de 2006, dando cuenta de 84 conflictos a nivel nacional, de los cuales ocho permanecían activos (10%), 74 se encontraban en estado latente (88%) y dos fueron resueltos (2%)2. En el mismo sentido, hasta el 31 de mayo del 2011 - a dos meses de concluir el gobierno de Alan García - la Defensoría del Pueblo presentó su octogésimo séptimo reporte sobre conflictos sociales dando cuenta de 227 conflictos sociales, de los cuales 142 se encuentran activos (63%) y 85 en estado latente (37%)3.

DOCUMENTO COMPLETO EN PDF AQUÍ

Resaltan promulgación de Ley de Consulta en Imaza

La promulgación de la Ley de Derecho a la Consulta -realizada esta tarde en Bagua (Amazonas)- constituye un paso importante en el compromiso del presidente Ollanta Humala con las comunidades indígenas, en particular de la Amazonía.

Así lo resaltó Oseas Barbarán, presidente de la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (CONAP), quien a través de Alerta Perú enfatizó que Humala Tasso honra de esta manera su promesa de campaña para con los intereses de los pueblos originarios.

Barbarán también expresó su beneplácito por la decisión del primer mandatario de acudir hasta la localidad de Imaza para promulgar esta trascendental norma. Al respecto, consideró que más allá del simbolismo y el homenaje implícito a la lucha indígena del 2009, se enmarca dentro de la política de inclusión social emprendida por el nuevo régimen.

De otro lado, el titular de la CONAP discrepó con Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), quien considera que la Ley de Consulta requiere de una revisión "positiva" de parte de las comunidades.

Sobre dicho tema, Barbarán recordó que los dirigentes de distintas organizaciones indígenas tuvieron la oportunidad de participar en la formulación de la norma, y también de dialogar con los representantes del Ejecutivo, a través del denominado Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de Pueblos Amazónicos.

Así mismo, hizo énfasis en el cambio de actitud que demuestra el nuevo gobierno respecto a la defensa de los intereses de las comunidades. "Con la anterior gestión de (Alan) García, (la ley) fue postergada; pero este nuevo gobierno ha dado un paso importante para el país y para los pueblos indígenas (...) esta ley no va a satisfacer todo lo que quieren las comunidades pero es un paso importante", acotó.


Fuente: Alerta Perú

"No dejaré que se abuse, ni se manosee esta ley"

El jefe de Estado, Ollanta Humala, promulgó esta tarde la Ley de Consulta Previa en la localidad de Imacita en el distrito de Bagua (Amazonas). En su discurso comprometió a la población a trabajar ordenadamente y señaló que no dejará que se abuse de la ley, pues su espíritu es el de desarrollar a las comunidades de la amazonía.

Junto al presidente del Congreso, Daniel Abugattas, la primera vicepresidenta Marisol Espinoza, el ministro de Ambiente, Ricardo Giesecke y el ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, así como por dirigentes nativos amazónicos, dirigió su discurso a la población en donde resaltó que dicha ley deberá beneficiar a todo el Perú.

“Cuando tengamos diferentes temas de carácter regional necesitamos que haya una instancia que permita participar sin entrar en conflictos, que permita sentarnos a dialogar y de esa manera llegar a una solución pacífica y una solución que beneficie a toda nuestra población, pero también que beneficie a nuestra naturaleza, a nuestra agua, a nuestro cielo, a nuestros usos y nuestras costumbres", acotó.

Además, recordó a los congresistas que fueron suspendidos del Congreso en la anterior legislatura y que  hoy - algunos de ellos - estuvieron presentes en la ceremonia. "Nancy Obregón, Juana Huancahuari, Janeth Cajahuanca, Cayo Galindo, Rafael Vásquez, Víctor Isla,  María Sumire, Hilaria Supa, Elsa Malpartida y Marisol Espinoza  (...) Es una reivindicación que se les da a los congresistas, lo que defendieron era lo correcto y es lo que hoy día el Congreso por unanimidad ha aceptado", señaló.

De otro lado se refirió a que esta ley fortalecerá los procesos en lo que se den las inversiones, pues dichos procesos tendrán que ser, necesariamente, consultados con la población.

La localidad de Imacita fue escogida como escenario para la promulgación de la ley, pues - en declaraciones a TV Perú - señaló que significa uno de los puntos de confluencia de las poblaciones amazónicas y el mundo mestizo y  en segundo lugar por una razón sentimental, pues fue uno de lo lugares donde trabajó y por ello conoce a la población y la expectativa que generaba la dación de esta ley.

Fuente: Alerta Perú

Aidesep plantea revisión "positiva" a Ley de Consulta

La Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) considera que la Ley de Consulta es "perfectible" y que requiere de una revisión "positiva" desde las comunidades.

Así lo señaló Alberto Pizango, presidente de Aidesep, quien en declaraciones para Alerta Perú consideró la norma - a ser promulgada este martes por el presidente Ollanta Humala en Bagua (Amazonas)- constituye "uno de los logros más importantes del movimiento indígena".

No obstante, Pizango Chota señaló que la ley adolece de ciertos vacíos y requiere ser perfeccionada. De manera particular, consideró que necesita precisar si se ajustará a lo dispuesto por el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

"Si verdaderamente el gobierno tiene voluntad para hacer realidad los derechos conculcados (a las comunidades indígenas) por muchos años (...) debe decir si la ley está de acuerdo a la OIT, devolverle al Congreso para que ratifique las opiniones de las organizaciones y del primer mandatario. En términos jurídicos, que la opinión final para la promulgación por el Ejecutivo sea observada pero positivamente", sostuvo.

De otro lado, Pizango consideró que si bien es muy importante que el primer mandatario haya decidido promulgar la esperada ley en Bagua -donde 34 personas murieron el 5 de junio del 2009- opinó que le hubiera sido "más transparente" si las organizaciones representativas estuvieran presentes en el acto.

Sobre el particular, explicó que el lunes recibió una invitación para asistir a la ceremonia en Bagua, a la cual acepto acudir -aun cuando en su agenda tenía previsto un viaje a Pucallpa (Ucayali). No obstante, a las 08:00 p.m. de ayer le indicaron que ya no había cupo para él.

Fuente: Alerta Perú