jueves, 24 de marzo de 2011

Agenda de la Mesa de Interculturalidad -1

Democracia e institucionalidad estatal indígena

La democracia peruana tiene el desafío del reconocimiento de la diversidad cultural en el sistema de derechos, las políticas públicas y el diseño del régimen político. El diálogo intercultural es cada vez reconocido como la estrategia y metodología pertinente para avanzar en este reconocimiento, contando con la participación efectiva y la voz de los mismos actores que son culturalmente distintos. La Defensoría del Pueblo ha señalado la necesidad de desarrollar el diálogo intercultural, contando con los instrumentos y el desarrollo de capacidades técnicas de las autoridades y funcionarios del Estado.

En este contexto, también la Defensoría del Pueblo ha señalado: “La necesidad de una fuerte institucionalidad estatal indígena”, considerando que una de las deficiencias del conflicto amazónico de Bagua “[…] fue la notoria ausencia de una fuerte, representativa y activa entidad rectora en materia indígena. Ese es el papel que debió jugar el INDEPA, una entidad que ha sido objeto de un proceso de debilitamiento constante. No será posible avanzar sin una institucionalidad que vele desde el Estado por los intereses, expectativas, así como por los derechos de los pueblos indígenas y que, gradualmente, se gane su confianza” (Actuaciones defensoriales en el marco del conflicto de Bagua. Informe de la Defensora del Pueblo a la Comisión del Congreso de la República que investiga los sucesos de Bagua, aledaños y otros).

De acuerdo con lo anterior, preguntamos: ¿Cuáles son las estrategias y las medidas que adoptará su gobierno para incorporar el diálogo intercultural en el ordenamiento jurídico, las políticas públicas y el diseño de las instituciones del Estado? Y, ¿cuál será su política y medidas sobre la institucionalidad estatal indígena?

lunes, 21 de marzo de 2011

Pluriversidad

Por Rocío Silva Santisteba
“Mis antepasados estaban en nuestras tierras mucho antes de que se formara el Estado peruano; por eso mismo para nosotros la naturaleza es sagrada, porque a diferencia del gobierno occidental, que no vive de la naturaleza, en nuestro caso en la naturaleza está nuestra vivencia”, sostuvo Santiago Manuin, líder awajún, en un seminario sobre el tema de los pueblos indígenas en el debate electoral organizado por la Mesa de Interculturalidad, Fórum Solidaridad y la UARM. Se trata, claro, de un tema ninguneado por los candidatos, cuyos mayores objetivos están centrados en arrear los votos con la mágica palabra blandida como espada: desarrollo. Pero ¿qué tipo de desarrollo esperamos?, ¿un desarrollo-perro-del-hortelano que propone postergar indefinidamente la aprobación de la Ley de Consulta a los Pueblos Indígenas contraviniendo dispositivos internacionales como el Acuerdo 169 de la OIT, es decir, infringiendo los tratados internacionales en función de los intereses non santos de los lobistas locales?, ¿o uno como el que nos propone el candidato Gonzalo Alegría, esto es, proyectos de desarrollo para una economía dual?, ¿o un desarrollo que chorree?, ¿o un desarrollo-otro mucho más concentrado en el “buen vivir” que en el “vivir mejor”?
Precisamente este es un punto que incluso aquellos candidatos que tienen índices altos de intención de voto en zonas de la selva nororiental o en la selva central prefieren no tocar porque colisiona con los intereses de las grandes inversiones. Y ya hemos visto que, cuando un candidato sostiene técnicamente que es necesario frenar los intereses de las empresas mineras, un gran sector de la prensa se le tira encima directamente a la yugular para clavarle los dientes hasta verlo tendido en la lona. Sin embargo, hay algo que la prensa, algunos candidatos, los jefes de campaña y ciertos inversionistas olvidan totalmente: en la soledad de la cámara de votación uno/una no necesariamente es tan imbécil como para no saber decidir por los intereses de su clase, de su grupo, de su etnia, de su vecindad, de su barrio y dejarse llevar por los oropeles y el espectáculo del tocamiento de testículos como parte del embrutecimiento dirigido.
“Nuestro territorio NO es un recurso natural, es mucho más que eso; sin territorio nosotros perdemos nuestra identidad”. Quien sostuvo esto ya no fue Santiago Manuin ni Alberto Pizango, también presente en el foro, sino Teresita Antazú, líder del pueblo Yanesha, quien candidatea para el Congreso por la región de Pasco. Junto con la dirigente quechua Gladys Vila-Pihue, quien sostuvo que lo fundamental para el movimiento indígena es encontrarse presentes dentro de la institucionalidad del Estado peruano para promover políticas pluriculturales “no inclusivas” y fomentar el rol de las mujeres dentro de sus propias comunidades, Antazú y los demás líderes indígenas propusieron luchar por la diversidad. Somos diversos y queremos seguir siendo diversos, complementarios y adaptativos. 

lunes, 14 de marzo de 2011

Analizarán con partidos propuestas de política intercultural y derechos de pueblos indígenas

Convocatoria de la Mesa de Interculturalidad, a los  representantes de diversos partidos políticos que participan en la contienda electoral participarán en el Foro Público “Propuesta de Política Intercultural y Derechos de Pueblos Indígenas”.

El evento, a realizarse el jueves 17 de marzo a las 5.00 p.m. en la Auditorio de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (Av. Paso de los Andes 970, Pueblo Libre), tiene por fin dar a conocer y dialogar con los partidos las propuestas de la Agenda en Política Intercultural y Derechos de los Pueblos Indígenas amazónicos y andinos;  con particular énfasis en temas centrales que permitan avanzar hacia una propuesta en la definición de políticas y medidas de corto, mediano y largo plazo sobre:

1. Derecho al territorio, preservación ambiental y gestión de recursos naturales,

2. Derecho a consulta previa, libre e informada ante cualquier medida legislativa o administrativa que afecte sus derechos, con la aprobación y aplicación de la Ley de Consulta;

3. Creación de una Institucionalidad Estatal Indígena al más alto nivel conformada paritariamente entre los representantes del Estado y los organizaciones de pueblos indígenas, que permita avanzar en una ciudadanía y democracia intercultural.

4.  Mejoramiento de las políticas y programas sociales en salud y educación intercultural y bilingüe que recoja los saberes ancestrales de los pueblos originarios del país.

Entre los representantes de los partidos políticos han confirmado su participación Perú Posible, Gana Perú (Roger Rumrrill), Solidaridad Nacional y Alianza por el Gran Cambio.

De igual modo, participarán líderes y lideresas indígenas como Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP); el líder Awajún Santiago Manuin, quien fue baleado el 5 junio del 2009 en Bagua y es actual consejero regional indígena del Gobierno Regional de Amazonas; así como la lideresa andina de Huancavelica, Gladis Vila Pihue, presidenta de la Organización de Mujeres Andinas.

Asimismo, contará con un panel de profesionales especialistas como Manuel Pulgar Vidal, director ejecutivo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental; Rocío Silva Santisteban, actual secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH); Hernán Coronado, asesor del Centro Amazónica de Antropología Aplicada (CAAAP) y Javier Monroe, especialista en interculturalidad.

Cabe señalar que la Mesa de Interculturalidad está conformada por Fórum Solidaridad Perú; Centro Bartolomé de las Casas-Cusco; Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica – CAAAP; Amnistía Internacional – Sección Peruana; Asociación de Investigación y Especialización en Temas Iberoamericanos – AIETI; Alternativa, CAPIS, Comisión Episcopal de Acción Social-CEAS, Conferencia Nacional de Desarrollo Social-CONADES, Desafío Miqueas, Género y Economía, Instituto de Ética y Desarrollo de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, UARM; Servicios Educativos Rurales-SER; y OXFAM.

lunes, 7 de marzo de 2011

Foro: Propuestas de Politica Intercultural y Derechos de los Pueblos Indígenas


Respeto a los derechos 
de los Pueblo Indígenas.

- Democracia e Institucionalidad Estatal Indígena
- Derecho al Territorio y Preservación del Ambiente
- Derecho a Consulta previa, libre e informada
- Derecho a la Salud y Educación Intercultural Bilingüe

Jueves 17 de Marzo 
5.00 A 8.00 pm.
Auditorio de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya,
Av. Paso de los Andes 970, Pueblo Libre.

Participarán Líderes y Lideresas Indígenas,
Especialistas en Derechos Individuales y Colectivos y Partidos Políticos